关灯
护眼 字体:大
中
小
上一章
章节列表
下一页
亚普莱对法兰克的坦率与诚实
留下了深刻的印象。
当上消费者公关主任的弗兰克,经常制造纠纷。地向记者承认,的确应该禁止使用喷雾
式罐装芳香剂,因为吸入之后将危害人体健康。他还进一步承认,他不确定雅菊芳香剂是否
会引起皮肤问题。他甚至宣称,如果邓博士成功地发明了制止流汗的方法,地一定要等到发
明出抑制身体其他功能的方法后,才可能罢手。弗兰克·耐斯最近又备受非难,因为他告诉
普腾镇静剂公司的创始人普腾(Potent)先生,说他有汗臭味。弗兰克过分诚实的态度,已
超过亚普莱给他的职位极限。
不要雇用一名化学工程师为你泡咖啡。
——马格利斯(A.Margolese)
史多·皮德(Stu Pidd)是益精市立学校的体育指导,他和前来应征棒球教练的瑞吉尔
(B.Ragger)面谈。瑞吉尔说:“我训练前一个球队时,守备及打击这九个位置我全盯得很
紧,打击、守备、投球、盗垒我样样都教。几乎每一次比赛,我都让他们胜利而返”。
但是当他走马上阵之后,大部分时间却都花在重述他过去的光荣史,以逗孩子们开心,
反而很少训练孩子发挥体育天赋。
人类最不善于控制的是舌头,节制欲望反比节制说话容易。
——斯宾诺莎(B.Spinoza)
●老练的面谈者
老练的面谈者相当清楚,应征者是在扮演一个角色。他想尽办法揭穿他的假面具,以看
清他的真面目。地知道,坐在面前这位光鲜整洁的应征者,可能费了一番工夫才让自己完全
从睡梦中清醒过来,然后刮面、洗澡,而且还特别为了这次面谈把衣服洗净烫平。
老练的面谈者绝不骤下断语,他总是仔细地聆听。他倾听应征者言谈的内容,并且用第
三只耳分析他的语气。他要听出,应征者是否真的是胸有成竹地在扮演能干雇员的角色,或
者,他其实是在大吹牛皮,企图极力掩饰他的不安与无能?应征者的紧张,到底是出于对面
谈经验不足,或者,这正好显示出他的“急迫系数”呢?他的抱负与忧虑何在?他的表演是
否和他的经验吻合,或者面谈中已显露出些许矛盾之处?
你看了东西会问:“为什么?”但是我看到前所未见的东西会问:“为什么不?”
——萧伯纳
●心理测验
把心理测验视为指标的作法,已经被过度滥用与误用,所以无法在有限的篇幅内,说明
心理测验的优缺点。性向测验的光驱者;根本对面谈、工作纪录,或推荐书这类主观伪评估
方式置之不顾。但是现在看来,测验本身其实也相当主观,它反映出收集测验资料者的个性
与偏见,而测验的内容与主题也难免失之偏颇。因此,测验结果不能取代人为判断,但是他
们至少可以为决策过程,提供一套客套的评估标准。
性向测验显示,你将会在你父亲当老板的那一行飞黄腾达。
——希勒(P.Sieler)
预测人类行为绝非易事,能干的管理者,必须懂得如何视情况去运用恰当的“彼德处
方”。但是,假如这名管理者已经无法胜任本身的职务,那么不论他应用什么技术,终将无
力回天。测验结果或许不能尽如人意,能力很强的应征者可能被拒门外,有些人也许会被升
到力有未逮的职务,另一些人也许根本就不适任。但无论如何,无能的管理者,偶而也做出
正确决定,这和猩猩乱敲打字机,凑巧拼出一个正确的同的道理一样。
以系统化思考来厘清规模庞大、混洗不明的问题,本来就令人望而却步,这也是许多企
业家——天生的活跃者——最不愿触碰的烫手山芋。但是,如果他们想管理事物,而不是被
事物所管理,这是唯一的选择,别无他途。
——鲁凯泽(w.Rukeyser)
当代的问题在于,只有路标而无目标。
——充龙伯格(L.Kronenberger)
在进入报酬动机之前,首先你应该(一)了解你企图达成的目标;(二)运用理性思
考;(三)预测结果。唯有这么做,你才能借报酬来改变行为。
我要改变事情、我要看见事情发生,我不要一味光说不做。
rrshuxs.com提示您,本章还有下一页点击继续阅读!
上一章
章节列表
下一页