第三十九章向敌后之敌后挺进（一）

                                                        
      1941年的秋季大“扫荡”，北岳、平西根据地这两块硬骨头冈村宁次没有能啃下来，但在极力破坏根据地方面，在增修新的堡垒、封锁沟、封锁墙方面，他却是取得了一定成绩的。也就是说，通过“扫荡”，日军在推行“治安强化运动”方面取得了进展。这给晋察冀军区带来了越来越大的困难。

  
      聂荣臻对反“扫荡”的胜利，一面感到高兴，一面保持着清醒的头脑。

  
      他交待唐延杰：军区对这次反“扫荡”，已经有了个初步总结，也已经有了部队伤亡的统计数字，但要尽快统计各方面遭受的损失，还要发动大家进一步总结经验教训。

  
      经过近两个月搜集的统计资料，唐延杰报告的数字是惊人的：北岳区人民群众死伤4500多人，青壮年被抓走2万多人，房屋被烧毁15万间以上，损失粮食近5800万斤，大片庄稼被毁，被抢走和毁坏的农具23万余件，抢走牲畜家禽8万多头只；敌人新修碉堡113个，公路530多公里，挖封锁沟158公里，在冀晋边界地区制造了大片无人区；北岳、平西根据地的面积缩小了4000多平方公里。

  
      聂荣臻听着这些数字，紧皱双眉，背着手不断地来回踱步，半晌，慢吞吞地说：“这损失是够大的，也就是说，冈村宁次在‘三光政策’以及结合‘扫荡’推行‘治安强化运动’方面，还是有所收获的。今后我们的困难会更大，日子将更不好过。”过了一阵子又问：“大家认为主要有些什么教训呢？”

  
      “各级领导机关过于臃肿庞大；地方人民武装的领导机构不健全，在这次反‘扫荡’中指挥不够得力；人民武装迫切需要的地雷、手榴弹等没有可靠的供应渠道，不能满足对敌斗争的需要；军工厂过于集中，受到了较大损失；对制高点、制高区缺乏一套有效的控制办法；还有些长途电话线架设得不够隐蔽，遭到破坏，使军区难以及时全面地掌握敌我情况；特别是敌人结合‘扫荡’，大力推行‘治安强化运动’，设置了许多封锁线，在军事上经济上对我们威胁都很大，大家都表示担心。”唐延杰回答说。

  
      “这是哪些人的看法？”

  
      “司令部作战参谋们集体研究的意见。”

  
      “嗯，有道理。对敌人搞封锁线的问题，这次反‘扫荡’以前，我们早已觉察，几次通知各部要想方设法平毁敌人的封锁沟、墙，过去取得了许多成绩。这次反‘扫荡’以后，从11月中旬起，经过一个多月大规模的破袭战，又取得了不少成绩。但是我们夜间破，他白天修，看来收效不大，还得想新的办法。”

  
      唐延杰点头表示同意。

  
      晋察冀边区军民在艰难困苦中迎来了1942年。一月中旬，为了冲破错综复杂的困难局面，晋察冀分局在平山县寨北村召开了有军分区以上领导干部参加的高干会议。聂荣臻在会上指出：总的形势对我们有利，去年12月太平洋战争爆发，国际反法西斯阵线最终成立，日军战线拉长，困难定会更多，向华北再大量增兵的可能性减少了。但日本侵略者也肯定要作最后挣扎，会加紧对敌占区的统治，加紧对边区的封锁、“扫荡”、“蚕食”与掠夺。敌人在战术上基本还是强调高度分散配备。即第一线据点大多由战斗力较强的日军守备；其后的堡垒、据点大多由伪军守备。初步统计，在边区已有敌占据点与堡垒1600多处，比第二次国内革命战争时期国民党在中央苏区构筑的堡垒密度还要大。敌人的分割政策还在继续，由沟到墙，由一道沟到纵深的几道沟，在晋察冀与晋冀鲁豫、晋西北之间，在冀中平原与北岳山区之间，以至边区内的各县之间，都在挖沟垒墙，加紧封锁，掠夺物资①。

  
      实际情况确实如此。以晋察冀的心脏北岳区为例，敌人在秋季大“扫荡”中打通了由易县经涞源到灵丘的公路，以图割断北岳区与平西、平北地区的联系。在同蒲路东侧的冀晋边地区，南起盂县，北至台怀设立了一道封锁线，大肆制造无人区，意在割断晋察冀与其它战略区的联系。在平汉路西侧，沿易县、满城、完县、唐县、曲阳、行唐、灵寿延伸到正太路北侧的平山、娘子关，设立一道封锁线，意在切断北岳山区与冀中平原等根据地的联系。在冀中、冀东等地，情况也大体如此。各区的困难日甚一日。总之，日军的堡垒线向根据地内部步步推进，根据地已日渐缩小，这种情况不能不引起人们的严重忧虑。

  
      聂荣臻在这次会上针对上述情况指出：以地方武装为主，不断开展广泛的游击战，“配合政治攻势，瓦解和消灭伪军与伪组织，相机收复一些地区”。

  
      “由于敌之侧后存在着大的空隙，因此在封锁沟外的活动可能收到大的效果。”②聂荣臻在回忆录里说：“到‘敌后之敌后’，有个发展过程。开始，还是处于有行动但不是很自觉的状态。1942年1月，在晋察冀分局召开的军分区以上干部会议上??
rrshuxs.com提示您，本章还有下一页点击继续阅读！