返回

第十三章 冲破拂晓前的黑暗

首页

关灯 护眼    字体:

上一章 章节列表 下一页



                                                        
      ------分散性、地方性、群众性的游击战

  
      “拂晓前的黑暗”①〔引自罗荣桓:《坚持我们的边沿游击区》,一九四二年八月一日,中共山东分局党刊《斗争生活》第一六期。此文标题原为“边缘游击区”,当时又称“边沿游击区”,本书统一作“边沿游击区”〕,这是罗荣桓对一九四二年山东敌后抗日根据地处于最艰苦、最困难阶段的准确写照。

  
      一九四一年,日军将其侵华兵力六十四%和伪军九十五%,用以对付坚持敌后抗战的八路军和新四军。他们在一九四一年和一九四二年,在华北连续推行了五次“治安强化运动”,所到之处实行毫无人性的烧光、杀光、抢光的“三光政策”,使广大群众遭受到深重的灾难。

  
      在山东,近四万日军和绝大部分是从国民党军队转化过去的十八万伪军,对抗日根据地进行频繁的“扫荡”和分割封锁,在各根据地间控制公路六千九百公里,建立据点三千七百个,使抗日根据地面积由三。六万平方公里缩小到二。五万平方公里,人口由一千二百余万下降为七百五十余万。除滨海、鲁中、胶东尚有较大块的根据地外,鲁南、冀鲁边、清河地区和鲁中的泰山分区已经被切割为小块的分散的根据地和游击区,与敌伪顽占领区形成犬牙交错的局面。鲁南根据地变成“南北几十里,东西一枪穿”的狭长地带。冀鲁边的八路军大部换成了便衣,哨兵只能在宿营的房前屋后站岗,每夜都要转移几个营地。

  
      为了扭转山东抗战的困难局面,罗荣桓根据中央军委提出的蓄力量、熬时间、坚持长期斗争的方针,把主要精力灌注于游击战争的理论和实践。从一九四二年七月到十一月,他在《大众日报》、山东分局党刊《斗争生活》和第一一五师《战士月刊》上连续发表了《坚持我们的边沿游击区》、《准备打破敌人紧缩包围封锁我们的根据地》、《克服在执行游击战中认识上的一些偏差》等重要文章。

  
      罗荣桓认为,在敌后想尽快把游击战转为运动战的观点是错误的。他说:“在敌人后方,我们还是游击战,不可能过早的转为正规战。这是由于敌人还强大,占领着城市及交通运输便利。而我们则是愈益处于被分割、封锁之农村中,装备亦极差,弹药不易补充,虽然依靠人民建立了根据地,但仍是没有巩固后方的作战……尤因为敌人频繁残酷的进行‘扫荡’,摧毁洗劫我根据地,蚕食紧缩我根据地,使我们人力物力财力消耗损失,机动回旋地区狭小,更加紧张了。那么我们有什么可能过早地转为正规战呢?如我们不从具体情况出发,而迷惑于曾有过的某种战例,妄自以为有了过早的转为正规战的可能,会造成有害的后果:当胜利时发生拼命主义,遇到困难时则失掉信心。”

  
      罗荣桓指出:运动战的战例,在游击战中当然也是存在的。这是因为在普遍积极地开展游击战中,容易找到敌人的弱点,制造敌人的弱点,使我们能够集中部分兵力从运动中打击敌人;或乘着敌人立足未稳,防守松懈,攻破其某些薄弱的据点。如果由于敌人兵力少,伸入了我们占优势地区,一时增援来不及,而地形、群众条件均于我有利,我们可以使用一切方法予以歼灭,甚至包括阵地战、运动战性质的手段,如简易的坑道爆破、强攻据点、围寨、打击援兵等。这并不是不允许的,但仍不能算完全的正规,而仍是以游击战为前提的。①〔罗荣桓:《克服在执行游击战中认识上的一些偏差》〕显然,一九三九年八月的梁山战斗就属于这种情况,但到了一九四一年和一九四二年,这样的战机就很难捕捉到了。

  
      罗荣桓进一步强调,我们普遍开展的游击战,“必须成为分散性、地方性、群众性的”。他说,“我们主力军和地方基干武装,都有必要分散地方化,扶助起大量民兵游击小组,成为游击战组成的重要因素。”

  
      按照这一要求,山东各战略区都开展了广泛的分散游击战争,采用了“避强击弱”、“避实击虚”,速打、速决、速走和打不过就走,走不了就散,散不了就躲,敌人过去了在后面打等方法,开展了三三两两到处打冷枪的“麻雀战”,轮番参战的“车轮战”,把敌人炸得坐卧不安进退两难的“地雷战”,与敌人转圈子的“推磨战”,一村打响、四方驰援的“蜂窝战”,还有虚张声势、迷惑敌人的“神经战”等等,发挥了人民战争的强大威力。

  
      分散性游击战的战场主要是在敌占区和根据地之间的边沿游击区。因此,罗荣桓特别强调重视和加强边沿游击区的斗争。他提出:我们的根据地是建设在敌人点线之间,不大量发展游击区,就没有建设抗日根据地的可能,不坚持边沿游击区的斗争,也就不会有巩固的抗日根据地。坚持边沿游击区的斗争对我们克服这一段最艰苦困难的时期是有特殊意义的,必须把它提到战略的高度来认识。

  
      罗荣桓指出,过去在边沿区工作中存在的问题是“满足于一般公开武装斗争与民主运动的外表形式,而不去分析具体环境及具体条件。在有些游击区已变为或可能变为敌占区,有些基本区已退化成或可能退化成游击区(的情况下)……有的地方仍在坚持自己一套公式,甚至剩下几个仅仅能安置我们的机关还感到狭小的村庄,他们对于精兵简政仍然是采取忽视态度的”。他指出,边沿游击区的斗争方针是深入隐蔽,扎根于群众
rrshuxs.com提示您,本章还有下一页点击继续阅读!

上一章 章节列表 下一页